г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 212/5693/15-ц
Номер провадження 2/213/993/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В.,
при секретарі Карпенко О.В.
за участю представника позивача, відповідача, представника відповідача, представника служби у справах дітей Інгулецького виконкому,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради, служба у справах дітей Інгулецької районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Від відповідача за первісним позовом надійшов зустрічний позов.
Заперечень, щодо його прийняття та слухання в одному провадженні не надійшло.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об,єднати в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись 123 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини, та об,єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради, служба у справах дітей Інгулецької районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини.
Відкласти розгляд справи до 14:00 годин 06.10.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Мазуренко
The court decision No. 61400217, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/5693/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: