Decision № 6139995, 03.04.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-489-09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

3 квітня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області у відсутності сторін справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов»янського управління по газозабезпеченню та газифікації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги та судових витрат, суд –

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання в сумі 140,61 грн. та судових витрат в сумі 81 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і суду показала, що відповідно до п.32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246 позивач забезпечує подання газу у квартиру АДРЕСА_1, власниками якої є відповідачі, які до 01 липня 2006 року всі проживали у вказані квартирі і користувалися послугами з газопостачання. Позивач виконав свої обов»язки, передбачені Правилами, але відповідачі за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року надані послуги не сплатили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 140,67 грн. Тому позивача звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості разом з понесеними судовими витратами.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 і споживачами газу(а.с.17). На 1 липня 2005 року у відповідачів виникла заборгованість з вказаної послуги в сумі 201,93 грн. До 1 липня 2006 року вони втрьох користувалися послугами і вони частково добровільно погасили заборгованість, зменшивши її до 184,46 грн., після чого продовжили її погашення і станом на 01.07.2008 року вона склала 140,67 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та п.29 Правил надання послуг з газопостачання встановлено, що споживач комунальних послуг у тому числі і з газопостачання, зобов»язаний своєчасно вносити плату за використані послуги.

Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

А пунктом 17 Правил надання послуг встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав умови договору по забезпеченню відповідачів газом.

Але відповідачі не сплатили надані їм послуги у строки, встановлені законом, в результаті чого за період з 01.07.2005 року по 01.07.2008 року виникла заборгованість в сумі 140,61 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 611 ЦК України та п.34 Правил надання послуг з газопостачання у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені законом – відшкодування заборгованості.

Статтями 256,257 ЦК України встановлена позовна давність по справам даної категорії тривалістю три роки, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Незважаючи на те, що на момент звернення до суду вказаний строк давності відносно заборгованості, яка виникла на 01.07.2005 року закінчився, суд вважає, що відповідачі відповідно до ст. 264 ЦК України його перервали, бо вчиняли дії (погашення заборгованості), що свідчать про визнання такої заборгованості.

Тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем були понесені судові витрати в сумі 81 грн. (а.с.1,2) суд приходить до висновку про те що позовні вимоги позивача відповідно до ст.. 88 ЦК України слід задовольнити повністю, стягнувши вказані витрати з відповідачів в рівних частках як і суму заборгованості відповідно до того, що й квартира їм належить на праві власності в рівних частках по 46,89 грн. (140,67 : 3) і 27 грн. (81,0 :3) -(а.с.17).

Керуючись ст..ст..526,530,611 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.п.17,29,34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246, ст..ст..10,11,60,88,212-215 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Слов»янського управління по газозабезпеченню та газифікації - філїї відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № 26000190494001 в КБ «Приватбанк» м. Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 20316969) заборгованість за надані послуги в сумі 259,27 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у 1 примірнику.

Головуючий суддя -