Справа № 175/2598/16-ц
Провадження № 2/175/1052/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши заяву представника Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа №2-175/2598/16-ц за позовною заявою Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімнік-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна.
15 вересня 2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору у звязку з поверненням позовної заяви.
Так, згідно ухвали суду від 11 липня 2016 року позовну заяву Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімнік-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна з доданими документами повернуто позивачу.
Оскільки провадження по справі не відкрито і позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає за необхідно повернути кошти на оплату судового збору, що відповідає положенням п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму судового збору у розмірі 1378,00 грн. Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» (код ЄДРПОУ: 37160161, р/р 26003285935800 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005), сплачену за платіжним дорученням №264 від 30 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 61399840, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 175/2598/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: