№ 61399684, 07.09.2016, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/2388/16-п

№ 3/207/552/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол АХ № 507955 про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року, який надійшов 23.08.2016 року з Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ "Інфра-Сервіс СТК", код ЄДРПОУ 24226312, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з протоколом до адміністративної відповідальності не притягався; про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

23.08.2016 року із Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в районний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 507955 від 15.08.2016 року відносно ОСОБА_2, працюючого директором ТОВ "Інфра-Сервіс СТК", код ЄДРПОУ 24226312, розташованого по вул. Долматова, буд. 16 офіс 01 у м. Дніпродзержинську, в якому вказано що згідно акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 08.08.2016 року № 1658/250/04-03-12-03-10/24226312, було виявлено факт порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку за земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 100,00 грн. за червень 2016 року по строку сплати 30.07.2016 р., фактично надано 02.08.2016 р. (платіжне доручення № 743 від 02.08.2016 р.), що спричинило виникнення штрафних санкцій, на підставі ст. 126 Податкового кодексу України, у сумі 6,61 грн. (10%).

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ "Інфра-Сервіс СТК" ОСОБА_2 мав місце факт порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив що порушення сталося із-за відсутності коштів на рахунку підприємства, що підтверджується доданою до пояснень банківською випискою на 29.07.2016 р. В даний час податок і штрафні санкції заплачено. Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, значну матеріальну шкоду правопорушенням не завдано, тому враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно з вимогами ст.ст. 22, 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Тюлюнова