Справа№ 2- 241 / 2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2009 року Бобровицький районий суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Єременко С.В.
при секретарі - Приходько Т.Л.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей – доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утримання позивача.
В позові вказано, що з відповідачем по справі сторони перебувають у шлюбі з 21 червня 2002 року. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини від всіх видів заробітків до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала.
Відповідач вимоги позову визнав частково.
Розглянувши матеріали справи , заслухавши сторони, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком дітей /а.с . 3, 4/. Сторони перебувають в шлюбі /а.с. 2/. Відповідно ст. 183 СК України розмір аліментів у частці від заробітку , яка буде стягуватися , як аліменти , визначається судом. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідач вимоги визнав частково і не заперечує стягненню аліментів в розмірі 33% , оскільки є інвалідом другої групи.Діти перебувають на утриманні позивача /а.с. 6/. Аліменти стягуються з часу звернення з вимогами до суду.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
Стягнення судових витрат віднести за рахунок держави, оскільки відповідач є інвалідом другої групи дитинства і згідно ст. 4 КМ України від 21 січня 1993 року звільнено від витрат /а.с. 13/ .
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 209 - 212 ЦПК України, ст.ст. 180 – 183, 191 СК України, суд-
- 2 -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , і/н НОМЕР_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 і/н НОМЕР_2 аліменти на утримання доньок : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ до досягнення повноліття дітей щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мініміму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 СК України.
Стягнення проводити з часу звернення до суду з 11 лютого 2009 року .
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати ІТЗ шляхом зарахування до державного бюджету за наступними реквізитами одержувач державний бюджет Бобровицького району Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області МФО 853592, ЄДРПОУ 21401915, номер рахунку 31218259700031 в сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
.
The court decision No. 6139932, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-241/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: