Court ruling № 61399293, 20.09.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16687/15-ц

Провадження № 2-с/161/96/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"20" вересня 2016 р. м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді - Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.11.2015 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу № 161/16687/16-ц провадження № 2н/161/2126/15 від 19.11.2015 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що не згідний з судовим наказом, оскільки не згідний з сумою заборгованості.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір про право, який слід вирішувати в позовному провадженні.

Керуючись ст. 105 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №161/16687/16-ц провадження № 2н/161/2126/15 від 14.04.2015 року виданий Луцьким міськрайонним судом за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.