Провадження № 2-а/742/162/16
Єдиний унікальний № 742/2740/16-а
УХВАЛА
15 вересня 2016 року
суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Галич А.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії УМВС України про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т АН О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до голови ліквідаційної комісії УМВС України про зобовязання вчинити певні дії.
При подачі позовної заяви позивачем надана квитанція про сплату судового збору, яка отримана зі справи № 742/2151/16-а, провадження № 2-а/742/136/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, що була залишена без розгляду за заявою позивача.
Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
За таких обставин, приходжу до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для сплати судового збору по справі та надання суду документу, що підтверджує сплату такого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії УМВС України про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно направити в адресу позивача.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя А.І. Галич
The court decision No. 61398421, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/2740/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: