Справа№751/8893/16-ц
Провадження №2-н/751/389/16
С У Д О В И Й Н А К А З
20 вересня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л. Б.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1,
Встановила :
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова",
Місце знаходження стягувача: 04071, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок №38, квартира №36.
Юридичну особу представляє: Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль",
Місце знаходження представника стягувача: будинок 23 вулиця Ушинського місто Чернігів 14014, Банківські реквізити : р/р 26001012350101 ПАТ «Альфа-Банк» в м.Києві, МФО 300346, код 21680602.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Місце проживання боржника: АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.09.2016 року, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.11, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Наказую :
1.Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" - 5 241 (п'ять тисяч двісті сорок одну) гривню 68 копійок заборгованості за надані послуги.
2. Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" - 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок судового збору.
Суддя Л.Б. Філатова
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 61398406, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/8893/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: