№ 61398390, 14.09.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/8001/16-п

Провадження №3/751/1398/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Тимошенка, буд. 18, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року о 20 год. 10 хв. в зону митного контролю ВМО № 2 митного поста «Новгород-Сіверський» Чернігівської митниці ДФС прибув легковий автомобіль «КІА RIO», р.н. О531ХY199, який слідував з ОСОБА_3 Федерації в Україну, під керуванням громадянина РФ Жаброва ОСОБА_4. Водій даного транспортного засобу для проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор». Під час проходження митного контролю громадянину РФ Жаброву ОСОБА_4 та його пасажиру було запропоновано заповнити особисті митні декларації, в якій він не вказав про наявність у нього нової риболовної сітки, довжиною 25 метрів та не повідомив про її наявність під час усного опитування. При проведенні митного огляду автомобіля, в багажному відділенні, без ознак приховування, було виявлено риболовну сітку, довжиною 25 метрів, що належала особисто громадянину РФ ОСОБА_2 та переміщення якої через митний кордон України заборонено законодавством України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що забув про те, що в його багажному відділенні знаходиться рибальська сітка та, навіть, і не знав, що її переміщення через митний кордон України забороняється.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: сітку рибальську, розміром 1,5м на 25м, вартістю 117,37 грн., яка відповідно до ст. 53 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ зі змінами та доповненнями, має обмеження до переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення сплати штрафу, обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС, згідно квитанції № NOSQX39463 від 22.07.2016 року (а.с.4).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення сітка рибальська розміром 1,5 м на 25 м (згідно з описом предметів), вартістю 117,37 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_2 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № NOSQX39463 від 22.07.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (код ЄДРПОУ 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 21.07.2016 року № 0346/10212/16») суму витрат на зберігання товару 1 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_5 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова