Court ruling № 61397690, 19.09.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
19.09.2016
Case No.
591/2937/16-ц
Document №
61397690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2937/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Прокудіна Н. Г. Номер провадження 22-ц/788/1311/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 вересня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В.І.,

суддів - Дубровної В.В., Сибільової Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак - Інвест»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2016 року про відкриття провадження

у цивільній справі за позовом Громадської організації «Промінь - 2014» від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак - Інвест» про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2016 року суддею Гагіним М.В. було відкрито апеляційне провадження і призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 вересня 2016 року.

Згідно довідки, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 102, т. 2), розгляд даної справи не відбувся у зв'язку з закінченням повноважень судді Гагіна М.В.

Керівником апарату Апеляційного суду Сумської області Торгачовою Л.В. 16 вересня 2016 року зроблено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з закінченням повноважень судді-доповідача Гагіна М.В. з 08 вересня 2016 року (а.с.103, т. 2).

За розпорядженням від 16 вересня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено суддю-доповідача Криворотенка В.І.(а.с.104. т.2).

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 03 жовтня 2016 року на 13 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

ТОВ «Номак - Інвест»,

Громадської організації «Промінь 2014» (а. с.63, т. 2);

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,

ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,

ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,

ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 (а. с. 84, т. 2).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 61397690 ?

Документ № 61397690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61397690 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61397690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61397690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61397690, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 61397690, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61397690 refers to case No. 591/2937/16-ц

This decision relates to case No. 591/2937/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61397686
Next document : 61397726