Court ruling № 61397441, 20.09.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7279/16

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. 297 ЦПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - «Про зміну формулювання причин звільнення та зобов'язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.04.2016 року було відкрито провадження у даній справі.

10.05.2016 року ПАТ АБ «Південний» подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду про відкриття провадження у справі, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.06.2016 року була відхилена, ухвала Київського районного суду м. Одеси від 18.04.2016 року про відкриття провадження у справі залишена без змін.

12.09.2016 року ПАТ АБ «Південний» повторно подали апеляційну скаргу на зазначену ухвалу районного суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

У зв'язку з тим, що по вказаній справі є ухвала суду апеляційної інстанції про відхилення апеляційної скарги ПАТ АБ «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.04.2016 року про відкриття провадження у справі та залишення вказаної ухвали суду першої інстанції без змін, необхідно відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - «Про зміну формулювання причин звільнення та зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

20.09.2016 року м. Одеса