№ 61397229, 21.09.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.09.2016
Case No.
522/17552/16-к
Document №
61397229
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№522/17552/16-к

№1-«кс»/522/17475/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 р. м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.

за участю секретаря Гасанова Р.Н.

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Патраманського М.А., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Бойченко К.О. по кримінальному провадженню №42016160000000148 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого Патраманського М.А.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Патраманський М.А., звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Патраманському Михайлу Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають Малиновському районному суді м. Одеси, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2б, а саме: до матеріалів цивільних справ №521/20334/15-ц (провадження №2-з/521/356/15) та №521/20325/15-ц (провадження №2-з/521/354/15), які перебували у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуха А.П. та можливість їх вилучити.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, «Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».

Слідчим під час розгляду клопотання доведено, що копії матеріалів цивільних справ №521/20334/15-ц (провадження №2-з/521/356/15) та №521/20325/15-ц (провадження №2-з/521/354/15) мають важливе значення для кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, вважаю, що у випадку, якщо цивільні справи №521/20334/15-ц (провадження №2-з/521/356/15) та №521/20325/15-ц (провадження №2-з/521/354/15) розглянуті по суті, і судові рішення набрали законної сили, слід надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Патраманському Михайлу Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають Малиновському районному суді м. Одеси, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2б, а саме: до матеріалів цивільних справ №521/20334/15-ц (провадження №2-з/521/356/15) та №521/20325/15-ц (провадження №2-з/521/354/15), які перебували у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуха А.П. та можливість вилучити їх копії.

Керуючись: ст.ст. 159, 160, 162 -164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Патраманського М.А. - задовольнити.

У випадку, якщо цивільні справи №521/20334/15-ц (провадження №2-з/521/356/15) та №521/20325/15-ц (провадження №2-з/521/354/15) розглянуті по суті, і судові рішення набрали законної сили - надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Патраманському Михайлу Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Малиновському районному суді м. Одеси, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2б, а саме: до матеріалів цивільних справ №521/20334/15-ц (провадження №2-з/521/356/15) та №521/20325/15-ц (провадження №2-з/521/354/15), які перебували у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Целуха А.П. та можливість вилучити їх копії.

Відповідно ч. 1 ст. 165 КПК України, «Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду».

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України, «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис) копія вірна

Слідчий суддя:

Секретар:

21.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61397229 ?

Документ № 61397229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61397229 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61397229 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61397229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61397229, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 61397229, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61397229 refers to case No. 522/17552/16-к

This decision relates to case No. 522/17552/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61397224
Next document : 61397232