521/12372/16-п
3/521/4385/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Кузьменко Н.Л.
при секретарі Данилюк А.Д.
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 (POPADIA NICOLAI), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, мешкаючого за адресою: Республіка Молдова, м. Тирасполь, вул. Українська, 1 про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2016 року о 20 годині 50 хв. в зону митного контролю ВМО №1 пункту пропуску «Платоново», митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_4 до України на канал руху «зелений коридор» вїхав автомобіль марки «Renault Master», державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Георгійвича (POPADIA NICOLAI).
Під час здійснення митно-прикордонного контролю, здійснення візуального огляду, зазначений транспортний засіб виведено із загального потоку і направлено з каналу (смуги) «зелений коридор» на канал (смугу) «червоний коридор».
Під час здійснення митного огляду в багажному відсіку вказаного автомобіля, серед особистих речей було виявлено 65 пляшок коньяку «KVINT» (60 пляшок «KVINT» 3 роки та 5 пляшок «KVINT» ХО 10 років), об'ємом по 0,5л, без марок акцизного податку України, що належать громадянину ОСОБА_2
На підставі вказаних обставин 19.05.2016 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0682/500100000/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.
ОСОБА_2до суду не зявився.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Крім викладеного, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0682/500100000/16 від 19.05.2016 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 0682/500100000/16 від 19.05.2016 року виявлених 65 пляшок коньяку «KVINT» (60 пляшок «KVINT» 3 роки та 5 пляшок «KVINT» ХО 10 років), об'ємом по 0,5л, без марок акцизного збору України.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати .
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 (POPADIA NICOLAI), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави предметів, виявлених за протоколом про порушення митних правил № 0682/500100000/16 від 19.05.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (POPADIA NICOLAI) на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 61397002, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/12372/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: