Court ruling № 61396421, 19.09.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.09.2016
Case No.
2-149/2007
Document №
61396421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-149/2007 19.09.2016

Справа № 2-149/2007

Провадження №22-ц-582/08

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кюкала Ю.М. про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 03 квітня 2008 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», ОСОБА_5 про визнання права користування квартирою, вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», ОСОБА_5 про визнання права користування квартирою, вселення задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право користування квартирою АДРЕСА_1. Вирішено вселити ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_2 В задоволені аналогічних позовних вимог ОСОБА_3 - відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 укладений 07 вересня 1998 року між ним та ОСОБА_3 дійсним.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 03 квітня 2008 року зазначене рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва в частині відмови в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 про визнання права на користування жилим приміщенням і вселення в нього, а також задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 скасовано, та в цій частині ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено. Вирішено визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 та вселити її в указане жиле приміщення. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

19 серпня 2016 року від старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кюкала Ю.М. надійшла заява про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 03 квітня 2008 року.

Між тим, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу юридичною особою заяви про роз'яснення судового рішення складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу заяви про роз'яснення судового рішення складає 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. Однак ці витрати особою, яка подала заяву, не сплачені.

У зв'язку з наведеним, особі яка звернулась із заявою про роз'яснення рішення, необхідно сплатити 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 221, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кюкала Ю.М. про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 03 квітня 2008 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву про роз'яснення рішення, строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплатити 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_3.» Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61396421 ?

Документ № 61396421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61396421 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61396421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61396421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61396421, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 61396421, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61396421 refers to case No. 2-149/2007

This decision relates to case No. 2-149/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61396417
Next document : 61396422