№ 61396228, 12.07.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/5821/16-п від12.07.2016

н\п 3/490/2005/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участі секретеря судового засідання ОСОБА_1, представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення

громадянина ОСОБА_3 MOHAMAD NAJM (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. TARTOUS (ОСОБА_3), працюючого капітаном т/х «SUNSHINE», прапор Того, ІМО № 7526699, мешкає за адресою: SYRIA, TARTOUS, str. ALTHOWRA,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року в зоні митного контролю митного поста «Октябрський», в пункті контролю СБЗ «ОКЕАН», причал №1, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «SUNSHINE», прапор Того, який прибував до пункту контролю СБЗ «ОКЕАН», капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_3 MOHAMAD NAJM (ОСОБА_4), не задекларував в декларації про валюту екіпажу (SHIPS CREW MONEY DECLARATION від 01.06.2016) та при усному декларуванні перед митним оглядом іноземну валюту в сумі 240 (двісті сорок) доларів США.

У судове засідання MOHAMAD NAJM (ОСОБА_4) не зявився. У справі є заява MOHAMAD NAJM (ОСОБА_4) з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 4-5).

Вина MOHAMAD NAJM (ОСОБА_4) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-3), його заявою (а.с. 4-5), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю MOHAMAD NAJM (ОСОБА_4) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність товарів валютних цінностей у сумі 240 доларів США, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаного товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.

При визначені вартості вище вказаної іноземної валюти виходжу з того, що 240 доларів США, у перерахунку на валюту України за курсом іноземних валют встановленим Національним Банком України станом на 01.06.2016, становить 6033 грн. 99 коп., і з вказаною вартістю MOHAMAD NAJM (ОСОБА_4) погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на MOHAMAD NAJM (ОСОБА_4) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто у сумі 6033(шість тисяч триста три) грн. 99 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100; і

- конфіскації товару: іноземна валюта у сумі 240 доларів США, що вилучена згідно протоколу про порушення митних правил № 099/50400/16 від 01.06.2016 та знаходяться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення з ZHOU XUELIN (Жоу Ксуелін) штрафу підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були вилучені у нього за протоколом про порушення митних правил № 099/50400/16 від 01.06.2016 року та які знаходяться на депозитному рахунку митниці, тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 240 доларів США.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя Тішко Д.А.