490/13287/13-а
н\п 2-а/490/506/2016
УХВАЛА
про прийняття до провадження
24 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах № 27/5 від 16.10.2013 року та зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах.
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року (з урахуванням додаткової постанови від 20 травня 2015 року), залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 26 травня 2016 року постанову від 15.01.2015 року та ухвалу від 07.07.2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
24 червня 2016 року справа передана судді Подзігун Г. В.
Керуючисьст. 160 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 13.07.2016 року на 15.00 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Подзігун
The court decision No. 61396178, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 490/13287/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: