489/1192/16
н\п 2/490/2543/2016
УХВАЛА
про прийняття до провадження
22 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Справа знаходилась в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2016 року справу передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.
22 червня 2016 року справа передана судді Подзігун Г. В.
Враховуючи, що дана заява подана з додержанням вимог, викладених ст. ст. 119-120 ЦПК України, керуючись ст. ст.119, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 13.07.2016 року на 10:40 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 61396157, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 489/1192/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: