Справа № 473/2234/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Степанової (до розірвання шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2015 рокуОСОБА_3 ( після розірвання шлюбу Степанова) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя в якому вказувала, що з 26.09.1992 року вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. З 16.03.2015 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Спільне господарство не ведуть.
В період шлюбу подружжя за спільні кошти придбало, як рухоме так і нерухоме майно, але згода про добровільний поділ майна між сторонами не досягнута, відповідач намагається самостійно без її згоди розпорядитись спірним майном, а тому позивач просила про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя в судовому порядку.
Ухвалою суду від 09.10.2015 року по даній цивільній справі за клопотання представника відповідача було призначено комплексну судову експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз, провадження по даній цивільній справі було зупинено.
08.09.2016 року на адресу суду від Миколаївського відділення Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз надійшли висновки експерта № 1064 від 29.07.2016 року, № 1065, № 1066 від 26.07.2016 року.
Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження по справі, суд вважає, що на підставі ст.204 ЦПК України провадження по цивільній справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.204, 209-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Степанової (до розірвання шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - відновити.
Слухання справи призначити на 09 годину 00 хвилин 12 жовтня 2016 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 61395437, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/2234/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: