Справа № 473/2765/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"19" вересня 2016 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм-оператором ВЧ 4465, неодруженого, не маючого на утриманні осіб, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ч.1 ст.130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
25.08.2016 р. о 08 год. 20 хв., в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Одеській, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.9(а) ПДР України, керував транспортним засобом "ВАЗ 21154", номерний знак НОМЕР_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, заперечивши факт керування ним автомобілем у стані алкогольного спяніння та пояснивши, що вживав алкоголь напередодні, у звязку з чим у нього були наявні ознаки алкогольного спяніння.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №240399 від 25.08.2016 р., висновком алкотестеру "Drager" №946 від 25.08.2016 р. (згідно якого показник алкоголю становить 0,60%), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.08.2016 р., всіма матеріалами справи в сукупності.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, характерправопорушення, яке є умисним, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП стосовно водіїв, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.401 КпАП України, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в доход держави (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013, розрахунковий рахунок 31111149700001, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код платежу 22030001) в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
The court decision No. 61395402, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 473/2765/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: