14.09.2016
Справа № 469/1083/16-п
3/469/447/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року смт Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 124 КУпАП ,
встановила :
13 вересня 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол АП1 №240354 від 10.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124 КУпАП.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено повністю суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: наслідки порушення правил дорожнього руху (конкретний перелік пошкоджень конкретного автомобіля) та дані, необхідні для розгляду справи (дані про потерпілого власника пошкодженого майна, його найменування, адресу); не встановлено місце вчинення порушення, оскільки по вул.Суворова в смт.Березанка Миколаївської області відділення "Ощадбанку" відсутнє, що узгоджується і з даними схеми місця ДТП; у протоколі відсутні дані про свідка, чиї письмові пояснення знаходяться у матеріалах справи; до протоколу не додано протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, додатком до якого є схема місця ДТП; наявна у матеріалах справи фототаблиця не офомлена належним чином відповідно до вимог законодавства.
У зв"язку з викладеним протокол необхідно повернути для належного складання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,
постановила:
Матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124 КУпАП, повернути.
Суддя:
The court decision No. 61395373, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 469/1083/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: