Справа № 576/1956/16-а
Провадження № 2-а/576/53/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.09.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в проведенні перерахунку його пенсії, а також зобовязати Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії у відповідності із ЗУ «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
Однак, дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України.
Так, позивачкою до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.
У відповідності до ст. 108 КАС України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачці у термін до 23 вересня 2016 року усунути вказані недоліки, про що її повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
На ухвалу суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 61394264, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 576/1956/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: