Court ruling № 61394247, 12.09.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/4567/12

Провадження № 6/185/241/16

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення

В С Т А Н О В И В:

Предявлену заяву ухвалою суду від 28 липня 2016 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених Цивільного процесуального кодексу України.

Судом надано строк для усунення недоліків заяви.

12 вересня 2016 року від заявника надійшла заява про повернення поданої заяви про зупинення стягнення.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву до ОСОБА_1 про зупинення стягнення - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2