ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.09.2016 Справа № 920/899/16Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 2472)
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс», м. Охтирка, Сумська область;
про стягнення 136 126 грн. 00 коп.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 309)
3. Зобов`язати позивача подати суду статутні документи або довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі.
Запропонувати:
1.Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.
2.Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію.
3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4.Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.
5.У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
The court decision No. 61394017, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/899/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: