30.05.2011
Дело № 3-1208
2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.05. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
19.04.2011 года в 09 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем Рено госномер НОМЕР_1, двигаясь по улице Артема во дворе дома № 67 в городе Запорожье, при движении задним ходом не убедился в безопасности, вследствие чего совершил наезд на автомобиль ДЭУгосномер АР 9627 ВИ под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства (р/с 31110106700003 в УГК в Запорожской области, МФО 813015, получатель: госбюджет Жовтневого района 21081100, код ОКПО 34677124).
Изъятое у ОСОБА_3 водительское удостоверение РРВ 305423 возвратить ОСОБА_4.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 61391305, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1208/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: