Справа № 226/1576/16-ц
Справа № 226/1576/16-ц
Провадження № 2/226/691/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.122,130 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на11.00 годину 23 вересня 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати подати у строк до 23.09.2016 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням ч. 1ст. 131 ЦПК України, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3ст. 131 ЦПК Українисторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена виключно щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 61390672, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 226/1576/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: