ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2016 р. Справа № 922/1987/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 2504 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2016р. у справі №922/1987/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
про стягнення коштів в розмірі 57212723,23 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 31.08.2016р. у справі №922/1987/16 (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу в розмірі 10287897,50 гривень, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 4968041,97 гривень, 3% річних в розмірі 1651321,55 гривень та суму судового збору в розмірі 206 700,00 гривень. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 24398178,57 гривень та інфляційних втрат в розмірі 424715,10 гривень - відмовлено. В частині стягнення основної заборгованості в розмірі 15482568,54 гривень - провадження у справі припинено.
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» із рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2016р. у справі №922/1987/16 в частині відмови в стягненні 24398178, 57 грн. пені скасувати; прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути з ПАТ «Харківська ТЕЦ-5» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 24398178, 57 грн. пені, в стягненні яких було відмовлено господарським судом Харківської області, в іншій частині рішення – залишити без змін.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 61390505, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/1987/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: