Cправа № 127/18220/16-ц
Провадження № 2/127/5754/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаній Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного агенства водних ресурсів України про визнання незаконними наказів та відшкодування моральної шкоди,-
В С ТА Н О В И В:
На попередньому розгляді представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про залучення до справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 басейнове управління водних ресурсів.
Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що відповідно до п. 6. 1 Положення про Вінницьке регіональне управління водних ресурсів, Держводагенство та ОСОБА_4 БУВР здійснюють управління та контроль за діяльністю Вінницького РУВР з питань реалізації державної політики у сфері розвитку водного господарства і гідротехнічної міліорації земель, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів, тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 басейнове управління водних ресурсів в якості третьої особи без самостійних вимог.
Суд, вислухавши думку представника позивача по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.
Так, підставою для проведення службового розслідування щодо дій позивача та прийняття оскаржуваного наказу Держводагенства від 15.08.2016 року № 154-ОС "Про проведення службового розслідування" стало звернення Південно-Бузького БУВР (лист від 01.08.2016 року № 05/1457-1).
Суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов?язки Південно-Бузького басейнового управління водних ресурсів.
За змістом ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агенства водних ресурсів України про визнання незаконними наказів та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 басейнове управління водних ресурсів (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська , 14).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61390484, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/18220/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: