Court ruling № 61390398, 13.09.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.09.2016
Case No.
10/252/05
Document №
61390398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

13 вересня 2016 року Справа № 10/252/05

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).

2. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Фаворіт" (54000, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 12).

4. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1).

5. Інгульський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а).

6. Новобузький районний центр зайнятості (55600, м.Новий Буг, вул.Куйбишева, 2).

7. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма Миколаївська взуттєва фабрика "НІКО-ПЛЮС" (АДРЕСА_4).

9. Приватне підприємство "Астрел" (АДРЕСА_4).

10. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

11. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94).

12. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО" (АДРЕСА_4; код ЄДРПОУ 01281780).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна (АДРЕСА_3).

Керуючий санацією: Самофалов Сергій Васильович (АДРЕСА_4).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріна А.Е. за участю представників:

від кредитора 1: Киричук В.В. (довіреність № 16706/01 від 25.08.2016р.);

від кредитора 3: Костін С.О. (довіреність №1 від 02.01.2015р.);

від кредитора 4: Болдуреску О.В. (довіреність № 5868/9/14-02-10-07 від 24.11.2015р.);

від кредитора 9: Яценко Ю.В. (довіреність б/н від 01.01.2016р.);

від кредитора 10: ОСОБА_2.;

від кредитора 11: Пронь Д.С. (довіреність № 01/53-660 від 28.12.2015р.);

від кредитора 12: Грикень Н.О. (доручення №4 від 04.01.2016р.);

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від боржника: керуючий санацією - Самофалов С.В.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Фоменко М.С.

Суть спору: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО".

26.05.2016р. від кредитора-5 до суду надійшло клопотання про зміну назви кредитора у зв'язку із перейменуванням назви адміністративного району м. Миколаєва «Ленінський» на «Інгульський» на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки від 09.04.2015р. № 317-VIII, підпункту 1.2 пункту 1 розпорядження Миколаївського міського голови від 19.02.2016р. № 28р. «Про перейменування об'єктів топоніміки» та наказу Миколаївського обласного центру зайнятості № 52 від 23.03.2016р. «Про зміну найменування Ленінського районного центру зайнятості» від 25.04.2016р.

Зазначені зміни було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На підтвердження цього до клопотання долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1000885369.

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

За таких обставин виникла необхідність здійснити заміну найменування Ленінського районного центру зайнятості на Інгульський районний центр зайнятості.

Враховуючи наведену позицію Верховного Суду України та керуючись ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р. ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Інгульського районного центру зайнятості про заміну найменування кредитора.

Змінити найменування кредитора у справі № 10/252/05 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство "НИКО" з Ленінського районного центру зайнятості на Інгульський районний центр зайнятості.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61390398 ?

Документ № 61390398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61390398 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61390398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61390398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61390398, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 61390398, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 61390398 refers to case No. 10/252/05

This decision relates to case No. 10/252/05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61390387
Next document : 61393963