КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" вересня 2016 р. Справа №910/3561/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Сухового В.Г.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради
на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016
у справі № 910/3561/16
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави
до Київської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова; 2. Міністерство освіти і науки України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта С"
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/3561/16 відкладено на 14.09.2016.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2016, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Суховий В.Г., Михальська Ю.Б.
Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/3561/16 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Суховий В.Г., Михальська Ю.Б.
2. Розгляд справи № 910/3561/16 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 14.09.2016 о 10:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді В.Г. Суховий
Ю.Б. Михальська
The court decision No. 61390356, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/3561/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: