ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2016 Справа № 904/4080/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Виноградник О.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства "Лісовол В.Г. 11" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016р. у справі №904/4080/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: фермерського господарства "Лісовол В.Г. 11", с. Кочубеївка Херсонської області
відовідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 180 400,00 грн.
вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.10.2016 року о 14:20 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 65.
4. Виконати наступні дії:
Сторонам - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя ______ С.Г. Антонік
Судді ______ Л.О.Чимбар
______ О.М.Виноградник
The court decision No. 61390336, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4080/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: