Court ruling № 61390255, 19.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.09.2016
Case No.
922/2745/16
Document №
61390255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р.Справа № 922/2745/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради до Приватної фірми "А-ТЕТ" смт. Пісочин про внесення змін до договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 08-11/7787/2-15 від 30.12.2015р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 10.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 29.03.2005р. за реєстраційним № 8565/05 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, викладеній у позовній заяві, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

16.09.2016р. Приватна фірма "А-ТЕТ" звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд припинити шляхом розірвання договір оренди землі від 04.02.2005р., що укладений між Харківською міською радою та Приватною фірмою "А-ТЕТ", зареєстрований у книзі записів договорів оренди земельних ділянок 29.03.2005р. за № 8565/05, а також покласти на відповідача за зустрічним позовом понесені витрати зі сплати судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним, суд керується наступним.

Відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до Позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд, розглянувши зустрічний позов, визнав його таким, що відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та приймає його до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 922/2745/16 зустрічний позов Приватної фірми "А-ТЕТ" до Харківської міської ради про розірвання договору.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61390255 ?

Документ № 61390255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61390255 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61390255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61390255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61390255, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61390255, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61390255 refers to case No. 922/2745/16

This decision relates to case No. 922/2745/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61390253
Next document : 61390263