Court ruling № 61390236, 19.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2016 р. Справа № 914/1920/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

до відповідача 1 :

до відповідача 2:

Фермерського господарства “Круглик”, м.Перемишляни Львівської області

Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі Філії – Львівське обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, м.Львів

Приватного комерційно-виробничого підприємства “Перлина Перемишлянщини”, м.Перемишляни Львівської області

про:

визнання поруки припиненою.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фермерського господарства “Круглик”, м.Перемишляни Львівської області до відповідача-1: Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі Філії – Львівське обласне управління ПАТ “Державний ощадний банк України”, м.Львів, до відповідача-2: Приватного комерційно-виробничого підприємства “Перлина Перемишлянщини”, м.Перемишляни Львівської області про визнання поруки припиненою.

Ухвалою суду від 22.07.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Судове засідання призначене на 14.09.2016р. не відбулось, оскільки відповідно до наказу В.о. голови господарського суду Львівської області №289-к від 30.08.2016 року, суддю Кітаєву С.Б. з 12.09.2016 року по 16.09.2016 року направлено на навчання у Львівське регіональне відділення Національної школи суддів України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на: 20.09.16 р. на 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2016р. по справі в повному обсязі;

3.2.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов’язкова.

4.Зобов’язати Відповідачів 1 і 2 в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2016р. по справі в повному обсязі.

4.2.явка повноважного представників відповідачів 1,2 для дачі пояснень з приводу обставин справи обов’язкова.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.