ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" вересня 2016 р.Справа № 922/3410/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 29.11.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Ющенко В.М., яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
До суду від банкрута надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 28778 від 05.0щ9.2016 р.), в якій він просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Ющенко В.М., а також визнати недійсним аукціон з продажу майна банкрута, який відбувся 30.06.2015 р. та які проведені ПП "ТОРГИ.УА".
Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Щодо заяви про визнання недійсним аукціону, то суд зазначає, що ставка судового збору за подання заяви про визнання недійсним аукціону складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 22-32, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити скаргу банкрута на дії ліквідатора (вх. № 28778 від 05.0щ9.2016 р.), на "13" жовтня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов"язати ліквідатора надани відзив на скаргу.
Зобов"язати банкрута надати докази сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним аукціону.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 61390063, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3410/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: