Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/430/2016
Справа № 134/1181/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2016 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Крижопільського відділення Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення коштів депозитного вкладу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Крижопільського відділення Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення коштів депозитного вкладу.
Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 119 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається.
31.08.2016 року о 09:00 год. в смт. Крижопіль Вінницької області по вул. К.Маркса, 23 відбудеться попереднє судове засідання в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 3, 4 ст. 122, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі 134/1181/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Крижопільського відділення Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення коштів депозитного вкладу
Відповідачу: ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Крижопільського відділення Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» надати право в строк до 09:00 год. 31.08.2016 року на подання письмового заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 61390035, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 134/1181/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: