ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2016 р. Справа № 914/1360/16
Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:
за позовом:
Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі.Будівельна компанія»
про:
стягнення 154894 грн. 49 коп. (з яких: 143760,96 грн. – пеня; 11133,53 грн. – 3% річних)
Суддя: Цікало А. І.
Учасники процесу не викликались.
24.05.2016 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1429 поступила позовна заява від заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі.Будівельна компанія» про стягнення 1153617 грн. 65 коп. (з яких: 998723,16 грн. – основний борг; 143760,96 грн. – пеня; 11133,53 грн. – 3% річних).
Ухвалою суду від 26.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.06.2016р.
Ухвалою суду від 26.07.2016 р. позов заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі.Будівельна компанія» про стягнення 154894 грн. 49 коп. (з яких: 143760,96 грн. – пеня; 11133,53 грн. – 3% річних) залишено без розгляду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 26.07.2016 р. у справі № 914/1360/16 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду на 04.10.16 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Зобов’язати:
Учасників процесу:
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
забезпечити явку уповноважених представників.
Прокурора:
надати суду оригінал платіжного доручення від 23.05.2016 р. № 566 про сплату судового збору у розмірі 17304,26 грн.;
представити суду докази того, що судовий збір, сплачений платіжним доручення від 23.05.2016 р. № 566, не повертався з Державного бюджету України.
Позивача:
представити суду докази належного виконання умов Договору щодо своєчасної передачі відповідачу будівельного майданчику та проектно-кошторисної документації, необхідної для виконання робіт;
забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача:
надати суду докази використання авансу в строки, передбачені Договором, чи повернення такого позивачу;
забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 61389918, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1360/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: