ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2016 р. Справа № 914/1878/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:
до відповідача:
Приватного підприємства “Торговий Дім Поляков”, м.Черкаси
Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Маркет”, м. Львів
про:
стягнення боргу. Ціна позову : 889 286,78 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін:
не викликались
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства “Торговий Дім Поляков”, м.Черкаси до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Маркет”, м. Львів про стягнення боргу. Ціна позову : 889 286,78 грн.
За даним позовом порушено провадження ухвалою суду від 18.07.2016р. Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об’єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з’ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1878/16 у складі трьох суддів.
Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 61389770, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1878/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: