ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.09.2016
Справа № 910/15160/16
За позовом
Приватного акціонерного товариства "ОТІС"
до
Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва"
про
стягнення 38 084,04 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 порушено провадження у справі № 910/15160/16 та розгляд справи призначено на 07.10.2016.
При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 р. допущено технічну помилку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково було зазначено “Розгляд справи призначити на 07.10.16, тоді як потрібно зазначити “05.10.16”
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, всебічного і об‘єктивного дослідження матеріалів справи в межах встановлених процесуальних строків, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 р. у справі 910/15160/16 зазначивши в резолютивній частині ухвали - замість: “Розгляд справи призначити на 07.10.16” зазначити: “Розгляд справи призначити на 05.10.16”, відповідно до припису ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену технічну помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 р. у справі 910/15160/16 зазначивши в резолютивній частині ухвали - замість: “Розгляд справи призначити на 07.10.16” зазначити: “Розгляд справи призначити на 05.10.16”
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 у справі 910/15160/16.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 61389751, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/15160/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: