Court ruling № 61389721, 16.09.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.09.2016
Case No.
910/12960/16
Document №
61389721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.09.2016Справа № 910/12960/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Космос»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕС-ВВ»

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 15 000 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Приймак В.С.- по дов.

від відповідача: ОСОБА_5. - по дов.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус - Алко" про стягнення 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016р. (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/12960/16 та призначено розгляд справи на 05.09.2016р.

05.08.2016р. розпорядженням № 04-23/1560 справу № 910/12960/16 було передано на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

Згідно автоматичного розподілу справ від 05.08.2016, справу № 910/12960/16 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 08.08.2016р. суддя Спичак О.М. прийняв до свого провадження справу № 910/12960/16, розгляд справи призначив на 02.09.2016.

01.09.2016р. до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос" про стягнення збитків, завданих нестачею вантажу в розмірі 14 577,44 грн.

02.09.2016р. до Господарського суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

В судовому засіданні 02.09.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.09.2016р. проти задоволення позову заперечував.

Ухвалою від 02.09.2016р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕС-ВВ», Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 16.09.2016р.

Ухвалою від 05.09.2016р. було повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус - Алко» з доданими до неї документами.

13.09.2016р. третьою особою 1 подано через канцелярію суду пояснення по суті справи.

Представником позивача 16.09.2016р. через відділ діловодства суду було подано відзив на зустрічну позовну заяву.

16.09.2016р. відповідачем подано через канцелярію суду відзив на позов, відповідно до змісту якого останній проти задоволення позовних вимог надав заперечення.

Треті особи у судове засідання 16.09.2016р. не з'явились, представників не направили, правами, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, не скористались, проте, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб, ненаданням в повному обсязі витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.16 року 12:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати всі супровідні документи (відповідні видаткові накладні), що були оформлені на товар, перевезення якого здійснювалось за спірними товарно-транспортними накладними.

3. Зобов'язати третю особу 2 в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 02.09.2016р.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 61389721 ?

Документ № 61389721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61389721 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61389721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61389721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61389721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61389721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61389721 refers to case No. 910/12960/16

This decision relates to case No. 910/12960/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61389720
Next document : 61389723