Court ruling № 61389706, 15.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2016Справа № 910/29557/15

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-65"

про стягнення 515 847,60 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Нікітчина А.О.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Торговий дім" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-65" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 515 847,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 910/29557/15 (суддя Полякова К.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Баранець О.М., суддя Калатай Н.Ф., суддя Ропій Л.М) рішення Господарського суду м. Києва від 14.01.2016 у справі № 910/29557/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Корсак В.А., суддя Данилова М.В., суддя Данилова Т.Б.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 910/29557/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

16.08.2016 матеріали справи № 910/29557/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 прийнято справу № 910/29557/15 до провадження, судове засідання призначено на 15.09.2016 за участю представників сторін.

14.09.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав обґрунтування позовних вимог, в яких зазначає, що обов'язок прийняти виконані роботи, а у випадку виявлення недоліків робіт негайно про них заявити (у тому числі шляхом мотивованої відмови від підписання акта виконаних робіт), законом покладений саме на замовника.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через відділ автоматизованого документообігу суду подав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю представника ТОВ "Пласт-65" бути присутнім у даному судовому засіданні.

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 03.10.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2016 у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.