Court ruling № 61389644, 15.09.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ № 826/7675/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Правобережного об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж»

про

стягнення заборгованості у розмірі 12 162,45грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013р., позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ЕЛЕКТРОМОНТАЖ” (код ЄДРПОУ 01417446, адреса реєстрації: 01033, м. Київ, вулиця Паньківська, 10-Б) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 12 162 грн. 45 коп. (дванадцять тисяч сто шістдесят дві гривні 45 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на р/р 37196101002624 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

08 серпня 2013 року судом видано виконавчий лист.

27 травня 2016 року Правобережним об’єднаним Управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про заміну сторони у справі №826/7675/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на – Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що функції з адміністрування єдиного соціального внеску передано від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони, суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи” №406-18 від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів, зокрема, до Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, в якому замінено слова “територіальними органами Пенсійного фонду України” словами “органом доходів і зборів”.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв’язку із чим заява Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі №826/7675/13-а Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на – Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Жилянська, 23, 01033).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко