Court ruling № 61389573, 12.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2016

Справа № 910/7898/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовдевелопмент”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська торгова компанія” (ідентифікаційний код 30265076)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська торгова компанія”, у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 7 208 004 грн. 49 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2016 заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовдевелопмент” на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.05.2016 повернуто скаржнику.

21.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Адвокатського об’єднання “Європейський правозахист”, що діяло в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовдевелопмент” на підставі договору про надання правової допомоги за № 16/2015 від 21.09.2015 про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 задоволено клопотання про Адвокатського об’єднання “Європейський правозахист” про повернення судового збору.

15.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об’єднання “Європейський правозахист” про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 25.07.2016.

У вказаній заяві Адвокатське об’єднання “Європейський правозахист” зазначило, що при підготовці тексту ухвали суду від 25.07.2016 була допущена описка, а саме невірно зазначено назву заявника замість Адвокатське об’єднання “Європейський правозахист” помилково було зазначено Адвокатське об’єднання “Європейський правозахисник”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Адвокатського об’єднання “Європейський правозахист” та необхідність виправлення описки в ухвалі від 25.07.2016 у справі № 910/7898/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адвокатського об’єднання “Європейський правозахист” про виправлення описки в ухвалі від 25.07.2016 у справі № 910/7898/16 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 25.07.2016.

3. В резолютивній частині ухвали суду замість невірно зазначеної назви “Адвокатське об’єднання “Європейський правозахисник”, вказати “Адвокатське об’єднання “Європейський правозахист”. Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

4. Копію ухвали направити Адвокатському об’єднанню “Європейський правозахист”.

Суддя П.П. Чеберяк