Court ruling № 61389487, 14.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.09.2016
Case No.
753/7844/16-ц
Document №
61389487
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 травня 2016 року,

встановила:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва 26 травня 2016 року вказану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про його час і місце повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Постановляючи ухвалу про повернення позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не усунуті усі недоліки відповідно до ухвали суду від 26 квітня 2016 року про залишення позову без руху.

Проте повністю погодитися з такими висновками суду не можна.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 26 квітня 2016 року позов ПАТ «Альфа-Банк» залишено без руху.

Запропоновано позивачу сплатити судовий збір та вказати ціну позову у національній валюті - гривні.

Зазначену ухвалу банк отримав 16 травня 2016 року (а.с. 35).

В заяві від 23 травня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» просило долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 100666 про сплату судового збору із наданням відомостей про курс валют до національної валюти - гривні.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання ухвали суду банком сплачено судовий збір. Його розмір відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір». При цьому банком було надано офіційний курс валют, встановлений Національним банком України на день подання позову.

Таким чином, банком фактично усунені недоліки визначені судом в ухвалі про залишення позову без руху.

Колегія суддів вважає формальними мотиви судді першої інстанції при вирішенні питання про повернення позову.

Пунктом 3 частини 1 ст. 312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 26 травня 2016 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 травня 2016 року скасувати.

Питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61389487 ?

Документ № 61389487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61389487 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61389487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61389487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61389487, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 61389487, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61389487 refers to case No. 753/7844/16-ц

This decision relates to case No. 753/7844/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61389485
Next document : 61389490