Court ruling № 61389369, 15.09.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.09.2016
Case No.
826/12809/16
Document №
61389369
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

м. Київ

15 вересня 2016 року № 826/12809/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М" до треті особи: Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» Приватне підприємство "Приватна виробничо-торгівельна фірма "ЯРЛ" Товариство Компанія "КАРЕ ЕКСПЕДІШН ДОО" (CARE EXPEDITION DOO) ОСОБА_3 провизнання протиправними дій, скасування запису за участю представників сторін:

пр-к позивача: Кучеров І.А.;

пр-к відповідача: не з'явився;

пр-к третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Фінанс М» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок", Приватне підприємство "Приватна виробничо-торгівельна фірма "ЯРЛ", Товариство Компанія "КАРЕ ЕКСПЕДІШН ДОО" (CARE EXPEDITION DOO), ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.08.2016р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2016р. призначено судовий розгляд справи на 15.09.2016р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2016р. було витребувано від Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни матеріали реєстраційної справи, в якій було внесено зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "Промтоварний ринок", місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольский район, смт. Аванград, вул. Базова, 20, код 20942626 щодо зміни учасників ТОВ "Промтоварний ринок".

У судове засідання, призначене на 15.09.2016р., представник відповідача не з'явився, ухвалу суду від 22.08.2016р. отримано 09.09.2016р., докази чого місяться в матеріалах справи, витребувані документи до суду не надано. Суд розцінює ненадання витребуваних доказів як ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 15.09.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни матеріали реєстраційної справи, в якій було внесено зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ «Промтоварний ринок», місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольский район, смт. Аванград, вул. Базова, 20, код 20942626 щодо зміни учасників ТОВ "Промтоварний ринок" для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни докази, а саме:

- копію матеріалів реєстраційної справи, в якій було внесено зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "Промтоварний ринок", місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольский район, смт. Аванград, вул. Базова, 20, код 20942626 щодо зміни учасників ТОВ "Промтоварний ринок".

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 03.10.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Оголосити перерву у розгляді справи № 826/12809/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 38.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2016р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61389369 ?

Документ № 61389369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61389369 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61389369 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61389369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61389369, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 61389369, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61389369 refers to case No. 826/12809/16

This decision relates to case No. 826/12809/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61389368
Next document : 61389370