Court ruling № 61388759, 16.09.2016, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/819/13-ц Провадження № 6/358/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, подання старшого державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Богуславського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, звернувшись до Богуславського районного суду Київської області із вказаним поданням, просить відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» оголосити розшук боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що боржник на виклики до державного виконавця не зявляється, за останнім місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 - не проживає, за словами сусідів він може на даний час перебувати на території РФ.

В судове засідання державний виконавець Ульвак О.О. не зявився, але подав до суду заяву в якій своє подання підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали виконавчого провадження, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Так, дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та копіями матеріалів виконавчого провадження підтверджується факт, що на виконанні в Богуславському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 серпня 2013 року про відшкодування шкоди із ОСОБА_2 на користь ТДВ «Страхове ТДВ Глобус» в розмірі 13553,24 грн.

Виконавче провадження по виконанню зазначеного рішення суду у Богуславському районному ВДВС ГТУЮ у Київській області відкрито 05.05.2016 року.

Відповідно до інформації відділу адресно довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області, боржник ОСОБА_2 з 07.05.2016 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виклики до державного виконавця боржник ОСОБА_2 не вявлявся, в звязку з чим державним виконавцем направлена постанова про привід боржника до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

18.08.2016 року до відділу ДВС надійшов рапорт від працівника поліції, що здійснити привід боржника не виявилось можливим, так як за останнім місцем його проживання відсутній, та як пояснили сусіди, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на території РФ.

Таким чином із вищевикладеного видно, що боржник ОСОБА_2 за місцем останнього відомого місця проживання (реєстрації) не проживає і його місце знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до частини першої ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача (ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»).

Оскільки державний виконавець обґрунтував своє подання достатніми доказами, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання (реєстрація) м. Богуслав, вул. Джерельна, 1, Богуславського району, Київської області.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_2 доручити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_5