Court ruling № 61386171, 19.09.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 902/1255/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.08.2016 р. у справі № 902/1255/15

за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.08.2016 р. у справі №902/1255/15 серед іншого задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. №16-68 від 22.07.2016 року (вх. № 06-54/100/16 від 26.07.2016 року) про надання згоди на продаж майна приватного підприємства "Нафтотрейдинг". Надано згоду на продаж майна приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (21034, м.Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187Б, код ЄДРПОУ 30836601), що є предметом забезпечення в складі цілісного майнового комплексу приватного підприємства "Нафтотрейдинг", разом з іншими майновими активами в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу у вказаній частині скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора Василика В.В. відмовити.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошенолише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення,оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що її винесено 30 серпня 2016 року, а тому останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали (із урахуванням вихідних днів) є 05.09.2016 р.

Натомість, скаржником подана апеляційна скарга 07.09.2016 р., що підтверджується відбитком штампа реєстрації вхідної кореспонденції Господарського суду Вінницької області. Таким чином, суд апеляційної інстанції зауважує, що скаржник своїм процесуальним правом на оскарження судового акту в апеляційному порядку своєчасно не скористався.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не заявлене.

При цьому, колегія суддів враховує, що чинним господарським процесуальним законодавством не передбачено можливості проголошення вступної і резолютивної частини ухвали.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.08.2016 р. у справі № 902/1255/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали у справі № 902/1255/15 повернути до Господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.