Court ruling № 61386151, 16.09.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.09.2016
Case No.
916/1550/16
Document №
61386151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2016 р.Справа № 916/1550/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 серпня 2016 року

у справі №916/1550/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Виробничого кооперативу «Центр»

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2016р. зупинено провадження у справі №916/1550/16 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу "Центр" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів до закінчення розгляду Кілійським районним судом Одеської області пов'язаної з нею справи №502/2329/13-ц.

13.09.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.08.2016р., в якій остання просить поновити строки на оскарження ухвали про зупинення провадження у даній справі та скасувати ухвалу суду від 17.08.2016р.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.08.2016р. не підписана. У скарзі зазначено, що апеляційна скарга складена за підписом адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_3 07.09.2016р., проте підпису даної особи апеляційна скарга не містить.

09.09.2016р. Відділом документального забезпечення господарського суду Одеської області на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України був складений Акт про те, що під час реєстрації апеляційної скарги без номера від 07.09.2016р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.08.2016р. у справі №916/1550/16, яка надійшла від адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_3 виявлено, що апеляційна скарга не містить підпису уповноваженої особи.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

У цьому випадку до матеріалів справи долучається оригінал відповідної ухвали суду апеляційної інстанції та ксерокопія апеляційної скарги, що повертається.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи без розгляду по суті та роз'яснити скаржнику, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 17 серпня 2016 року (вх.№4687/16 від 13.09.2016р.) та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 без розгляду.

2. Справу №916/1550/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61386151 ?

Документ № 61386151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61386151 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61386151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61386151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61386151, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61386151, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61386151 refers to case No. 916/1550/16

This decision relates to case No. 916/1550/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61386150
Next document : 61386152