КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2016 р. Справа №910/11743/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія з управління активами
«СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖЕМЕНТ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2016
(підписане 19.08.2016)
у справі № 910/11743/16 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія з управління активами
«СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖЕМЕНТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінний ринок»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
2. Акціонерне товариство «БТА Банк»
про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту товариства,
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «СІПІДЖІ АССЕТС МЕНЕДЖЕМЕНТ» та порушити апеляційне провадження у справі № 910/11743/16.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/11743/16 призначити на 12.10.2016 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Запропонувати відповідачу та третім особам до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 61386122, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11743/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: