Court ruling № 61386107, 19.09.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.09.2016
Case No.
910/5883/14
Document №
61386107
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2016 р. Справа №910/5883/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" арбітражного керуючого Огейчук Т.В.

на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2016

у справі № 910/5883/14 (Суддя: Яковенко А.В.)

за заявою керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" арбітражного керуючого Огейчук Т.В.

про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 22.08.2014р. по справі № 910/5883/14 за нововиявленими обставинами в частині визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" в розмірі 17 791 368,95грн.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2016 у справі № 910/5883/14 заяву керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду м. Києва від 22.08.2014 по справі № 910/5883/14 за нововиявленими обставинами в частині визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" в розмірі 17 791 368,95грн. задоволено частково; скасовано ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 22.08.2014 у справі № 910/5883/14 в частині визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" у розмірі 17 791 368,95грн.; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" арбітражний керуючий Огейчук Т.В. звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 25.07.2016 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2016 у даній справі в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" у визнанні конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" з вимогами у розмірі 17 791 368,95 грн.- четверта черга задоволення, у цій частині прийняти нове рішення, яким: задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" з вимогами у розмірі 17 791 368,95 грн.- четверта черга задоволення; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" з вимогами у розмірі 17 791 368,95 грн.- четверта черга задоволення; зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" Мурзу Андрія Михайловича внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів, в іншій частині ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2016 у справі № 910/5883/14 залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 25.07.2016 у справі № 910/5883/14 задовольнити.

2.Поновити керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" арбітражному керуючому Огейчук Т.В. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2016 у справі № 910/5883/14.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" арбітражного керуючого Огейчук Т.В. на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2016 у справі №910/5883/14.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2016 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 61386107 ?

Документ № 61386107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61386107 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61386107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61386107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61386107, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61386107, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61386107 refers to case No. 910/5883/14

This decision relates to case No. 910/5883/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61386106
Next document : 61386108