КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2016 р. справа №910/17530/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.08.2016 р. про зупинення провадження
у справі № 910/17530/15 (судді - Привалов А.І., Мандриченко О.В., Ярмак О.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
про стягнення 26251645,18 дол. США, 2260913,01 євро та 85349272,45 грн
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 04.10.2016 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран
The court decision No. 61386100, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/17530/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: