Decision № 6138610, 03.03.2009, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-56/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. щомісяця.

Підставами для стягнення аліментів, згідно заяви, є те, що відповідач має мінливий, нерегулярний заробіток, ухиляється від утримання дитини, не надає матеріальної допомоги, добровільної сплати аліментів не досягнуто. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, а її представник звертала увагу на те, що витрати ОСОБА_3 на придбання майна свідчать про спроможність сплачувати аліменти у розмірі, який вказаний у заяві. Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а тому відповідно до положень ст.180 СК України зобовязані утримувати дитину до повноліття.(а.с.2)

Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.(а.с.7)

Син хворіє, чого не заперечував відповідач та доводиться довідкою медичного закладу.(а.с.40)

Відповідач визнав, що дохід є нерегулярним і мінливим.

Це доводиться також інформацією Державної податкової адміністрації України.(а.с.28)

Проаналізувавши обсяг витрат ОСОБА_3 на придбання майна у 2008 році, про які останній повідомив суд та котрі доводяться інформацією з реєстраційних органів, суд дійшов висновку, що відповідач цілком спроможний сплачувати позивачу аліменти у сумі 500 грн. щомісяця.(а.с.20,36)

Отже, заява ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з збору у сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду 30 грн. та правову допомогу 600 грн.(а.с.37-39)

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заява задоволена, а тому суд сплату цих судових витрат покладає на відповідача.

Суд зазначає, що відшкодування витрат на правову допомогу підлягає частковому задоволенню, з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України №590 від 27 квітня 2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» і загального часу роботи представника в судових засіданнях.

При обрахуванні суми витрат на правову допомогу, що підлягає стягненню, суд керувався розміром мінімальної заробітної плати, яка встановлена на 2009 рік (605 грн.), і загальним часом присутності представника позивача в судових засіданнях (2 години 20 хвилин).

На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, приватного підприємця, що проживає по АДРЕСА_1 в селищі Компаніївка Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у сумі 500 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 грудня 2008 року до 10 листопада 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 562,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, з подальшою подачею скарги протягом 20 днів.

Суддя __